Mauvais blogueur de septembre…

Ouais, ben septembre finit aujourd’hui… déjà ! Malheureusement, je vois que ça a été le mois où j’ai le plus délaissé le blogue… Triste. Il faut dire qu’il s’est passé tant de choses en septembre que ma tête tourne encore un peu. Néanmoins, j’espère être un meilleur blogueur d’octobre que de septembre ! Par la même occasion, bonne fête au Chibougameux dont c’est l’anniversaire aujourd’hui ! 😀 Vivement vendredi qu’on se revoit et qu’on célèbre nos fêtes plutôt proches ! 😉

Alors qu’un peu partout, les arbres mettent de belles robes colorées pour accueillir octobre, les attaques fusent de plus belles dans la campagne politique… Là, par contre, je dois admettre que c’est plutôt drôle comme attaque. Bob Rae du Parti Libéral aurait découvert que M. Harper, alors qu’il était chef de l’opposition, aurait utilisé un discours TRÈS SIMILAIRE au premier ministre australien qu’il avait prononcé un peu plus tôt en 2003. En effet, pour avoir vu les extraits, ça se ressemble en… Bon, j’avoue par contre que ça n’emmène rien d’intéressant dans cette campagne électorale et que ça sent une tactique vicieuse et désespérée du Parti Libéral (alors que, pourtant, ils montent un peu dans les sondages)… sauf que je trouve ça très drôle. Très drôle parce que j’entends souvent des pro-Harper qualifier sa grande intelligence. Ah d’accord, cet incident ne veut pas dire qu’il n’est pas intelligent… mais paresseux intellectuellement, est-ce possible ?

Oh et parlant de paresse intellectuelle, si vous êtes assez bon dans la langue de Shakespeare, regardez – via le blogue de Patrick Lagacé – ce sketch hilarant de l’excellente émission Saturday Night Live de samedi dernier. Du bonbon pour les gens qui n’aiment pas Sarah Palin (oui, SNL sont très démocrates, il faut le dire…). Le sketch parodie une véritable entrevue entre Katie Couric – jouée par l’hilarante Amy Poehler (qui quittera bientôt SNL, triste…) et Sarah Palin – celle-ci est  jouée par la très drôle Tina Fey.

Ma mère, cette « gameuse »

Space Invaders.com.br

Space Invaders.com.br (source)

C’est finalement ce week-end que ma mère s’est essayé à Wii Sports. Ce qui l’intéressait le plus: le tennis. Pas nécessairement le sport le plus évident à maîtriser dans le petit jeu venant avec la Wii, mais elle adore le tennis en général et aurait aimé savoir jouer. Ainsi, la Wii allait combler son fantasme de tenniswoman quelque peu. Après quelques essais plus ou moins concluants – c’est peu de le dire – elle a pris la technique et rapidement, elle est devenue indélogeable. Elle a passé 90 minutes au gros minimum samedi soir à jouer au tennis… À être déçue de ses erreurs et à s’extasier de ses points durement gagnés. Au point que dimanche, alors que nous devions faire des courses, elle me demande: « Ça coûte combien une Wiimote (télécommande Wii) supplémentaire ? » Je lui donne un estimé et là, ça a été la recherche. Malheureusement, les télécommandes s’envolent vite. Sauf que… Le vendeur lui dit : « Ben il y en a une qui vient avec Wii Play ! » Ai-je besoin de vous dire que la boîte de Wii Play se retrouva rapidement dans le sac réutilisable de courses, prêt à être sorti et joué ? 😉 Tellement qu’une bonne partie de la fin d’après-midi et de dimanche soir fut à essayer un peu Wii Play (qui… mouinf… y a des mini-jeux drôles mais y en a des très moyens) et essayer tous les sports de Wii Sports à deux. On a bien ri… particulièrement quand c’est le beau-père qui a essayé le golf comme premier test de Wii de sa part. Malgré sa performance… douteuse, il faut croire qu’il a bien aimé car il vient tout juste de me dire: « Hé, Satellite ! Ça serait bien que tu me montres comment ça marche la Wii. Tout à coup que je veuille y jouer et que tu es pas là pour me dire comment faire… » Ah ben kin ! 😉

Pour ma mère, par contre, je ne suis pas surpris qu’elle ait adoré. Quelque part, c’est une « gameuse ». Car non, les amis… Moi, je n’ai pas joué au premier Nintendo grâce à des amis d’école, des voisins ou des cousins de mon âge. Non ! C’est ma mère qui nous (ma soeur et moi) a montré à jouer au premier Mario Bros et autres jeux. Bon, rapidement, on est devenus « meilleurs » qu’elle, mais elle a toujours aimé ça. En fait, elle adorait le Nintendo et encore plus le Super Nintendo, particulièrement la série des Donkey Kong Country qu’elle a fait (et nous aussi) un nombre incalculable de fois. Je me rappelle que les 3 jeux sont sortis à presque un an d’intervalles chaque et dès qu’ils sortaient, elle accourrait au magasin. Ça a été la même folie quelques années auparavant pour Super Mario Bros 3 pour le Nintendo… Bref, elle aimait ça ! Sauf que… Est arrivé l’époque du 3D avec la Playstation, la Nintendo 64 (que je n’ai jamais possédée d’ailleurs) et etc. Tout d’un coup, les jeux se sont concentrés pour les joueurs ardus et demandant comme nous, les plus jeunes et pas comme elle qui ne cherchait qu’à s’amuser gentiment avec un jeune de plateforme, par exemple. Ainsi, elle a délaissé les jeux de console pour des jeux sur ordinateur (genre les jeux « flash » sur Internet). Or, avec la Wii, elle redécouvre le plaisir de jouer sur une console, d’avoir un plaisir fou et sans bornes. J’ai revu dans les yeux de ma mère le même plaisir qu’elle avait à l’époque dans notre sous-sol de maison… et ça m’a touché je vous avoue. De voir que cette femme proche de 50 ans était capable d’avoir du plaisir comme une enfant, ça m’a rassuré sur le fait qu’il n’y a pas d’âge pour avoir du plaisir presque enfantin. Et il n’est nul besoin d’être dans l’électronique: ça peut être un bon film, un livre, un disque qu’on écoute sans cesse, un sport qui nous donne l’impression d’être une meilleure personne, un casse-tête, une poterie, un appareil-photo, etc.

Bref, on a tous des « bébelles » qui nous replongent dans un plaisir libre et gratuit, presque indécent tellement la société nous demande d’être des bourreaux de travail. Et vous, qu’est-ce qui vous replonge en enfance à tout coup ?

Séance d’auto-destruction en direct

Université de Sherbrooke (source)

Université de Sherbrooke (source)

Je vous l’avais dit récemment, les Américains sont très conservateurs quand vient le temps de se mêler de leur économie. Hé bien, il semble que les plans de Che Bush – copyright Renart L’éveillé/Satellite Voyageur  😉 – n’ont pas pris au Congrès qui les ont rejetés par une faible marge (13 votes seulement…). Alors, je vous demande: avez-vous déjà vu une séance d’auto-destruction d’un pays en direct ? Non ! Dépêchez-vous, ruez-vous à vos téléviseurs parce que ça se passe LÀ ! Le titre de l’oeuvre d’Arcand « Le déclin de l’empire américain » se démontre assez fortement ici.

Là, ça va être amusant de voir ce qu’il va arriver de la camapagne électorale américaine. Parce que de part et d’autres, on s’accuse d’être responsable de cette « catastrophe ». Théoriquement, si on se fie aux votes, ce sont – quelle surprise ! – les républicains qui ont voté en plus grand nombre contre le plan avec 133 votes. Mais en même temps, on ne peut pas dire que les démocrates sont mieux : 93 ont voté contre également. Je veux dire que cette situation s’est passée sous les Républicains (qui sont bien bons pour dépenser pour des guerres à gauche et à droite mais pas pour régler les problèmes intérieurs aux États-Unis) mais, quelque part, on peut se demander si les Démocrates n’ont pas poussé la spéculation énormément à l’époque où l’économie allait bien à la fin des années 90- début des années 2000… Quelque part, il y a une part en moi de jouissance. Je sais, je ne devrais pas rire: ces événements vont affecter l’économie de la planète, risquant de nous plonger dans une crise économique pour quelques temps. Sauf que… Je ne peux m’empêcher de sourire grandement en voyant cette preuve que le capitalisme tel qu’envisagé par la droite ne peut pas fonctionner correctement. Le libre-marché sans surveillance pour le bien de l’humanité ? Mon oeil !

Bref, Gérald Fillion n’a pas fini de travailler dur avec toute l’actualité économique qu’il va pouvoir se mettre sous la dent dans les prochains jours. D’ailleurs, j’ai eu une réflexion récemment… ATTENTION, BOUT NIAISEUX ! VEUILLEZ FAIRE ATTENTION AVANT DE LIRE. LES PROPOS QUI SUIVRONT N’ONT AUCUN SÉRIEUX. TENEZ-VOUS-LE POUR DIT ! Je pensais à ça en regardant RDI à de nombreuses reprises. Coudonc, Gérald Fillion, est-ce qu’il couche dans la tour de Radio-Canada ? Pas que je ne l’aime pas. Au contraire, c’est un journaliste d’expérience, bien articulé, intéressant, mignon cute charismatique et qui sait me faire écouter une nouvelle économique sans que je m’endorme, ce qui est un exploit dans mon cas. Sauf que je m’inquiète pour Gérald: il me semble qu’il travaille de 6 heures le matin jusqu’à 23 heures le soir !!! Il est partout sur RDI, dans les bulletins de nouvelle de Radio-Canada, etc. Sans compter que je ne crois pas qu’il ait pris de vacances depuis au moins 7 mois et je me demande s’il ne travaille pas les week-ends aussi… 😛 Je regardais ça et je me disais: coudonc, est-ce qu’il a une vie en dehors de la tour ? À se demander si Radio-Canada ne le retient pas de force parce que c’est le seul journaliste en économie intéressant et qu’ils ne veulent pas le perdre… En fait, le but de ce paragraphe complètement ridicule s’adresse à Gérald: tu es bien intéressant et professionnel mon grand, mais de grâce prends un peu de repos avant de tomber dans un sommeil profond devant un Patrice Roy qui va te lancer un « tabarnak » tonitruant ! 😉

Malade

Tatoufaux.com (source)

Tatoufaux.com (source)

Je suis malade: un bon gros rhume qui est venu avec un mal de gorge légèrement « gossant ». Alors, vous me permettrez que je me repose dans les prochaines heures. 😉 Mais bon, puisque je ne me sens pas très bien pour écrire, voilà l’heure de « Blogue-Hebdo » :

À LIRE CE VENDREDI

Un billet de lutopium sur le très controversé droit du foetus et la loi c-484

Les frustrations de Juste un peu frustrée (et par la même occasion, souhaitez-lui des bons voeux pour son mariage de demain ! 🙂 )

Les réflexions étranges – c’est peu de le dire – d’un Têtard

Une critique de Louis-Philippe sur le projet Harper contre les jeunes contrevenants

Et finalement, allez voir les billets récents du Détracteur Constructif qui est enfin sorti de son syndrome de la page blanche pour le mieux 🙂 …

Allez, bon week-end ! On se reparle durant la fin de semaine si j’arrive à bien dormir et que ma gorge cesse de piquer comme un acupuncteur ! 😛

Georges W. Bush, un sale communiste

Courrier international (source)

Je n’aurais jamais cru dire ça, mais Bush est un sale communiste… si on est un Américain qui regarde son plan de sauvetage de l’économie américaine qui a été accepté dans les grandes lignes par le Sénat il y a quelques heures. 😉 Parce que dans les terres américaines, un gouvernement qui se mêle d’économie c’est comme la liste des ingrédients d’une saucisse dans un party de « hot-dog »: on ne veut pas voir ça ! C’est le mal… c’est le socialisme à l’état pur ! On n’a qu’à regarder les positions économiques des candidats à la Maison Blanche: que ce soit McCain ou Obama, leur vision est plus à droite que notre droite canadienne.  D’ailleurs, c’est très drôle qu’on dise d’Obama qu’il est à gauche… À gauche ? Non, désolé, le parti démocrate n’est pas à gauche. Peut-être plus au niveau des questions sociales (avortement, droits des femmes, des homosexuels, immigration), mais pour le reste… Hiiiii ! À côté d’eux, Harper a l’air d’un gentil gars de gauche et Dumont pourrait s’inscrire à Québec Solidaire. 😛 Et pourtant, on traite Obama de communiste. Comme quoi les Américains ont une culture politique aussi grande que… la nôtre dans le fond ! C’est pour ça qu’on s’entend, on est tellement pareils là-dessus !

Ce qui est étonnant pourtant, c’est de voir comment le plan de sauvetage bushien (probablement un des derniers « grands » actes de son règne de 8 ans qui vient à terme bientôt) est bien accueilli par la population. Mais là, évidemment, ce n’est pas pareil: c’est pour sauver l’argent de petits contribuables… qui vont avoir à voter dans quelques semaines ! Come on ! Si ce n’est pas un geste politique, je ne sais pas ce que c’est. Personnellement – OK, préparez-vous, c’est l’heure de la journée où je suis cruel – j’aurais préféré que Bush aille au fond des idées mongoles de droite de son parti et n’intervienne pas. Voir la Bourse s’écraser, des millions de personnes à la rue, le pays en miettes et les structures économiques de bien des pays – dont le nôtre – s’écrouler… C’est drôle. Moi, je rirais un peu dans ma barbe. Pourquoi ? Parce que tout ce qui arrive ne prouve qu’une chose: laisser l’économie sans AUCUNE surveillance (ou une surveillance faible comme le SEC qui est payée à se « pogner » le beigne à deux mains) au nom de la libre-entreprise et du capitalisme, ÇA NE MARCHE PAS ! Sans dire que le gouvernement doit intervenir à tout bout de champ (non, faut pas exagérer), ça ne vous tenterait pas de mettre des requins qui observent ça et mordent les connards qui essaient de s’en mettre plein les poches ? Mais des vrais requins, le genre qui donnerait des sueurs froides car à la moindre irrégularité, BANG ! On t’arrête mon ami !

D’ailleurs, y as-tu rien que moi qui ne comprend pas le « trip » des placements de la Bourse ? Quand je regarde ça, je ne comprends pas cet espèce de jeu stupide de spéculation qui s’amuse à trop spéculer pour un domaine pour que finalement, il s’écrase (voir des exemples comme Nortel ici).  Quand je pense que la Caisse de Dépôt a des placements en Bourse… Pas certain que ça me sécurise. Si vous êtes intéressés, lisez cet article sur les effets de la déréglementation en Bourse. Cette idée géniale qui met le pays en péril, mais hé ! Il ne faudrait surtout pas que je lance des idées « communistes » comme une réglementation de la Bourse…

Encore envie de rire ?

Vous savez ces Conservateurs qui se disent « gardiens de la morale » ? Hé bien, il semble que quelques candidats au Québec n’ont pas un dossier bien vierge derrière eux. Je suis surpris néanmoins que ce soit la Presse qui est – selon Branchez-Vous ! – sorti cette information, eux qui semblent très pro-conservateur dans leurs propos. Coudonc, auraient-ils été blessés par les accusations de Carl et de Louis-Philippe ? Je ne pense pas, mais bon… on peut toujours rêver !

Comment se débrouiller pour être dans le prochain Bye Bye ?

Canoë (source)

Canoë (source)

Très simple. Il suffit de faire sa programmation à la va-vite, avoir plein d’émissions de comédies plates à mourir, un gros animateur mangeux de m… comme Arthur (André Arthur, pas l’animateur français) pour animer ton émission du midi et une émission du matin qui va s’appeler « 2 laits, un sucre ». Y as-tu rien que moi qui voit déjà venir la parodie de fin d’année s’intitulant « 2 laids, un somnifère » ou c’est mon aspect humoriste qui parle ?

Si TQS avait été frappé durement dans le dernier Bye Bye avec la station mise à mal en décembre dernier, là, disons que si j’étais le rédacteur du Bye Bye, j’aurais du stock pour faire un spécial entier dédié à l’ancien mouton noir… 😉

(Trouvé via Richard Therrien)

Allez en prison, ne passez pas par « Go »…

Archéologie Palestine (source)

Archéologie Palestine (source)

Ah, Stephen, Stephen, Stephen… À se demander si tu ne nous sors pas des promesses de malade mental uniquement pour alimenter nos blogues quotidiennement… Alors, la dernière dérive névrose lubie préoccupation populaire du moment (car comme Dumont, Harper est un populiste fini) c’est la criminalité des jeunes. Or, Harper ne veut pas seulement modifier la loi sur les jeunes contrevenants, c’est l’abolition complète de celle-ci qu’il désire. Donc, il souhaiterait que des jeunes de 14 ans et plus ayant commis des crimes graves soient passibles de peines d’emprisonnement similaires à celles des adultes et que tous les jeunes ayant commis des crimes (même mineurs) aient leur nom publié (alors que la loi prévoit l’anonymat pour protéger ses enfants). D’ailleurs, on va souligner le mot « enfant ». Car à 14 ans, on est des enfants malgré le désir populaire qui veut qu’ils soient considérés comme des adultes.

Premièrement, « kossé » (excusez le mauvais français) qu’il y arrive dans l’opinion publique ? Bon, je sais qu’en matière de justice, on a tous un instinct davantage vengeur que de réhabilitation. Sauf que… Des jeunes de 14 ans qui commettent des homicides ou des viols… Pourquoi on en parle comme si ça se passait tous les jours ? Allô ! C’est très rare ! À écouter les commentateurs, on ne peut plus sortir sans se faire attaquer aujourd’hui. Pourtant, le taux de criminalité ne cesse de baisser comme on peut voir les statistique de l’an dernier ici. Où est le maudit problème ? Oui, il y a de la mauvaise graine peu importe le milieu social. Mais bâtard, la prison à vie pour un jeune de 14 ans ?

« Il faut empêcher un futur tueur de circuler dans les rues ! » Alors, la technique, c’est de les mettre dans l’école du crime suprême ? Pour que, quand il va sortir pour bonne conduite dans la trentaine, il se venge davantage sur la société qui n’a pas voulu l’aider… ? Les programmes de réhabiliation pour les jeunes fonctionnent: les chiffres parlent d’eux-mêmes ! Oui, il y aura toujours le 1% qui ne changeront pas, qui sont réfractaires. Sauf que… Pour 1%, on va punir le 99% qui a des chances. Mais c’est compréhensible l’idée de Harper: c’est bien plus simple (voire simplet) de foutre tous les jeunes délinquants en prison que d’améliorer le tissu social dans lequel ils évoluent et qui nuisent à leurs chances de réhabilitation. Ça fait plaisir aux associations de victimes (que je respecte, mais je trouve que la réaction, entre autres, de Pierre-Hugues Boisvenue sent davantage la vengeance que la raison), mais ça n’améliore pas la baisse de crimes.

On le voit chez nos voisins du Sud. Ah oui ! Ils ont tellement plus peur de la police que les prisons sont pleines et débordent… Ah ouais ! Vous avez raison la répression, c’est la clé de la réussite ! (lire avec sarcasme ici)

Phrase drôle du jour

Ah, j’aime ma Wii ! Et pas seulement pour le côté vidéoludique de la chose, mais parce qu’elle est arrivée à me faire rire. Pour ceux qui ne savent pas, sur la console, il y a des « canaux » qui se branchent gratuitement à Internet. C’est-à-dire que tu as entre autres une boutique de vieux jeux de Nintendo pour jouer sur la console, une chaîne météo, etc. Et il y a une chaîne nouvelles… Hier soir, en ouvrant ma console, je vois sur la chaîne nouvelles cette délicieuse déclaration de Sarkozy qui se passe de commentaires tellement elle m’a fait rire. Pourquoi elle m’a fait rire ? Il suffit de connaître Sarkozy pour comprendre comment on n’a pas la même définition d’un même mot. Alors, le coq français a déclaré: « Je n’ai jamais été de gauche, mais j’aime la justice. » Mouhahahahahahahahahaha ! Si vous voulez, vous pouvez lire le reste de l’article ici. Bon, sur le sujet en tant que tel, il n’a pas tout à fait tort mais… Mouhahahahaha ! Sarko et justice… J’imagine qu’il ne parle pas de justice sociale…