Martin Ujlaki (source)
Peut-être que bon nombre d’entre vous ne le savez pas, mais ce dimanche aura lieu le défilé de la fierté gaie à Montréal. Un défilé qui s’est déjà amorcé dans la controverse, se dissociant de la semaine Divers/Cité qui est une semaine des festivités et activités culturelles autour de la communauté gaie et lesbienne. Donc, c’est dimanche qu’aura lieu ce cirque. J’utilise ce terme puisque les organisateurs eux-mêmes ont utilisé le terme de cirque pour décrire l’atmosphère du défilé. J’utilise le même terme qu’eux mais pas dans le même sens parce qu’encore une fois, ça va virer en cirque pour les médias qui vont se faire un fun noir à présenter les gars en bedaine et en cuir et les drags-queen avec 5 couches de maquillage dans le visage et tellement de plumes sur eux/elles qu’on dirait de grosses poules géantes. 
Bon, comme vous voyez, j’ai beau être homosexuel, je ne “capote” pas sur le défilé. Je trouve que c’est devenu un spectacle affligeant: on oublie les groupes communautaires qui marchent fièrement et avec beaucoup de courages (pensons aux pères homosexuels, aux aînés qu’on relègue au dernier rang, aux mères lesbiennes, etc.) et on met le focus sur la partie “freak show”. OK, bon, avant de me faire lancer des roches: oui, les drags et les gars en cuir font partie de la grande communauté gaie. Sauf que, comment dire, ils sont tout de même minoritaire, leur nombre n’est pas aussi grand qu’on pourrait le croire. En fait, une grande majorité des gays sont comme vous et moi et ne s’habillent pas nécessairement en costume spécial une fois la quart de travail terminé pour aller faire du lip-sync sur du Dalida ou se faire dominer dans un bar.
Alors, si on prend les arguments pour le défilé:
1) Ça permet de rappeler aux homosexuels et bisexuels qu’ils n’ont pas à avoir peur de ce qu’ils sont. Ils peuvent s’identifier aux gens qui participent au défilé. Oui, beau message mais il me semble qu’il est noyé sous le mascara, les plumes et les drapeaux arc-en-ciel. Je veux dire, comment le jeune gai (gars ou fille) en Abitibi, au Saguenay ou sur la Côte-Nord peut s’identifier à ce qu’on lui présente ? En voyant le “freak show”, ne risque-t-il pas de se dire : “Euh… C’est ça la communauté gaie, celle qui pourrait me supporter ?… Pas sûr que ça me rassure.”
2) En faisant cette activité, on banalise l’homosexualité pour les hétérosexuels. Ah vraiment ? J’ai plutôt l’impression, au contraire, qu’on confirme aux vieux “têtus” et néo-conservateurs que les homosexuels sont un groupe de marginaux qui menacent l’équilibre social et qui promulguent une, et je les cite, “une culture de mort”. Bon, vous allez me dire que c’est quoi une culture de mort ? Hé bien, pour les fanatiques religieux et conservateurs, c’est tout ce qui empêche une famille traditionnelle d’exister (donc, homosexualité, émancipation des femmes, etc.). Bref, je ne crois pas qu’on la banalise plus qu’on la met en spectacle et on espère que ça touchera les hétérosexuels. Et ça c’est comme les jeux de hasard: des fois ça marche, des fois ça marche pas.
3) La fierté gaie, c’est une fête qui célèbre la différence, un gros “party”. Ah bon… Pourtant, l’origine de cette soi-disant “fête” était une marche de protestation contre les répressions absurdes des policiers dans les bars. C’était contre la pression sociale de l’époque qui les qualifiait de malades et de dangereux. Le but était de sensibiliser les gens à la discrimination envers les homosexuels. Ce que ça devrait être. Ça ne veut pas dire prendre les couleurs de funérailles noires, sombres et solennelles. Mais entre la démesure et les funérailles, y a pas un juste milieu ? Quelque chose de joyeux, mais de bon goût et qui ne fait pas juste rire les passants.
Parce que j’ai tiqué encore plus sur cet événement lorsqu’il y a 1 an, je voyais qu’on prenait des commentaires de passants qui assistaient au défilé – des hétérosexuels pour la plupart – et ils disaient qu’ils venaient voir ça parce que “c’était drôle”. Wow ! Toutes ces années de dur combat contre le conservatisme (qui est loin d’être fini avec la montée de la droite au travers le monde) pour devenir les humoristes de la société, les clowns qu’on vient voir parader et faire des fous d’eux une fois par an ? Après ça, ne vous demandez pas pourquoi des jeunes homosexuels essaient de se tuer ! Ça n’aide pas à l’acceptation de soi. Si c’est ce qu’est devenu le défilé de la fierté gaie, un énorme carnaval ridicule, pourquoi ne pas l’abolir ? Quitte à le remplacer par un autre événement ou pousser davantage sur l’événement “Divers/Cité”.
Oui, je sais, je n’ai pas abordé le point aussi de : “Mais pourquoi une parade pour eux et pas pour les hétéros ou les Chinois ou les Haïtiens ou les Croates ou les gros ou les petits ou les anorexiques ou etc. ?” Sans parler des Jeux gais dont l’utilité est sérieusement remise en question (avec raison, peut-être). Mais bon, ce genre de débat m’intéresse moins. Néanmoins, il soulève des questions pertinentes, je vous l’accorde.
Archivé sous: Nouvelles fraîches (ou moins fraîches), Opinions | Tagué : bisexualité, cirque, comique, conservateur, défilé, Divers/Cité, drag-queen, Fierté Gaie, freak show, hétérosexualité, homosexualité, nouvelles, Opinions
Moi j’avais toujours pris ça comme un “Vous pensez vraiment que les homosexuels ça ressemble à ça? C’est ridicule hein?” Un espèce de défilé poussé à l’extrême pour rendre cette vision là absurde. Je me trompe probablement.
J’aimais bien le philosophe Rémi Girard (si je me rapelle bien de son nom) qui expliquait dans sa théorie du mimétisme, que les carnavals étaient les cérémonies sacrificielles des temps anciens rendus symboliques. Peut-être que les gais à plumes sont une symbolique du combat mené contre les préjugés.
@Rakenar> Ah, peut-être ! Intéressant comme théorie… Malheureusement, j’ai l’impression que beaucoup de ceux qui observent le défilé ne sont pas capables d’une lecture en profondeur de la sorte.
J’ai l’impression que ça reste au premier degré.
Moi aussi j’ai tiqué quand j’ai vu que les organisateurs avaient pris le “cirque” comme thème. Quoique c’est vrai que c’est un cirque. Je suis contente qu’on ait le même point de vue de tout ça.
Quand j’étais plus impliquée dans le milieu gai, je chiâlais contre la surexposition des drags queen dans le défilé et on m’avait expliqué (engueulé) que les drags queen sont souvent les plus militantes et c’est pour ça que c’est important qu’elles soient là, à l’avant-plan.
Sauf que comme tu le dis, pour les gens qui ont déjà des gros préjugés, au lieu de leur ouvrir l’esprit, ça les conforte dans leurs préjugés. Y’a beaucoup de personnes homosexuelles qui ne s’identifient pas au cirque du défilé…
Sinon, c’est vrai qu’il y a plein de couleurs. Je vais peut-être bien aller faire mon tour quand même, si ça s’adonne que je suis en ville à ce moment-là!
Hum… J’ai beau être “gay friendly” (du moins c’est le terme utilisé à mon endroit par une amie lesbienne) mais n’empêche que je ne tripe pas vraiment sur ce défilé. C’est vrai que c’est très beau visuellement avec toute ces couleurs, mais d’un autre coté il est vrai que ça nourrit certains préjugés.
Personnellement je suis un tantinet allergique aux drag-queens, au look cuir en bédaine et aux gay trop colorés genre le couturier Gilles Gagné ou, bien qu’il s’agit d’un personnage fictif, Christian Lalancette. Pas que je sois homophobe, du moins je l’espère, mais tout simplement qu’en tant d’introverti, je suis généralement agacé par les personnalités extravertis et ceux qui s’affichent haut et fort.
Ceci dit, tout comme Noisette Sociale je ne serai pas surpris de me pointer quand même sur la Ste-Catherine dimanche prochain. J’en profiterai alors pour continuer d’apprivoiser ma nouvelle caméra via toute ces belles couleurs et me taper une bonne poutine lyonnaise au très sélect Club Sandwich!
A+
@Noisette> Je pensais que tu ne voulais pas sortir ou presque pas durant tes vacances ? Mais les drags seraient les plus militantes ? Ah bon ! Possible, mais comme tu le dis, c’est pas nécessairement efficace car ce sont eux qui confortent les gens le plus dans leurs préjugés.
@u Célibataire frustré> Ben je crois bien que tu es “gay friendly”, tu viens sur un blogue qui est écrit par un gay.
Comme tu le dis, ce n’est probablement pas de l’homophobie, mais que tu es mal à l’aise avec les extravertis. Je peux comprendre, mais aussi les très très très très très extravertis me mettent mal à l’aise. Le nombre de “très” est volontaire car je suis tolérant à une certaine partie d’extravertis. 
Mais bon, en espérant que tu fasses de bonnes photos dimanche…