Pas une très grande surprise aujourd’hui alors que le CIO avertit les comités olympiques internationaux qu’il faut que les athlètes s’abstiennent de faire des déclarations ou des gestes politiques durant les Jeux. En fait, ça fait même partie de la charte olympique (article 51.3) : la politique doit rester à l’écart des Jeux olympiques. Je ne dis pas que le comité n’a pas raison : après tout, on regarde et on participe aux Jeux pour le sport. Sauf que, comment dire, ce n’est pas aux athlètes qu’on devrait dire ça. Mais aux dirigeants des pays qui envoient des athlètes et qui profitent des Jeux pour faire de la politique… surtout le pays hôte qui essaie de convaincre la planète que tout va bien. Or, c’est drôle, je suis pas certain que le CIO irait dire à Pékin de ne pas rayonner cet été, de ne pas tenter de montrer au monde que la Chine est le “plusse meilleur pays du monde” (l’erreur est volontaire ici). Parce que, je m’excuse, mais théoriquement faire la promotion de son pays et de ses politiques… c’est de la politique ! Donc, Pékin sera en infraction de la charte olympique cet été. Mais, ça, ce n’est pas grave parce que pour le CIO (et pour tout le monde dont les partisans pro-boycott des Jeux), c’est plus facile taper sur des athlètes qui sue sang et eau dans leur sport que des dirigeants de pays.
Au fait, à quand l’article de la charte olympique qui va interdire le CIO de donner les Jeux à des pays qui ne respectent pas les droits de l’homme ? Quoique s’il y en avait une, on ne pourrait même pas tenir les Jeux nulle part. Même pas au Canada qui envoie des gens se faire torturer parce qu’ils seraient des terroristes (attention, le faux imam Jaziri ne compte pas ici), c’est dire !
Des Jeux sans politique
Pas une très grande surprise aujourd’hui alors que le CIO avertit les comités olympiques internationaux qu’il faut que les athlètes s’abstiennent de faire des déclarations ou des gestes politiques durant les Jeux. En fait, ça fait même partie de la charte olympique (article 51.3) : la politique doit rester à l’écart des Jeux olympiques. Je ne dis pas que le comité n’a pas raison : après tout, on regarde et on participe aux Jeux pour le sport. Sauf que, comment dire, ce n’est pas aux athlètes qu’on devrait dire ça. Mais aux dirigeants des pays qui envoient des athlètes et qui profitent des Jeux pour faire de la politique… surtout le pays hôte qui essaie de convaincre la planète que tout va bien. Or, c’est drôle, je suis pas certain que le CIO irait dire à Pékin de ne pas rayonner cet été, de ne pas tenter de montrer au monde que la Chine est le “plusse meilleur pays du monde” (l’erreur est volontaire ici). Parce que, je m’excuse, mais théoriquement faire la promotion de son pays et de ses politiques… c’est de la politique ! Donc, Pékin sera en infraction de la charte olympique cet été. Mais, ça, ce n’est pas grave parce que pour le CIO (et pour tout le monde dont les partisans pro-boycott des Jeux), c’est plus facile taper sur des athlètes qui sue sang et eau dans leur sport que des dirigeants de pays.
Au fait, à quand l’article de la charte olympique qui va interdire le CIO de donner les Jeux à des pays qui ne respectent pas les droits de l’homme ? Quoique s’il y en avait une, on ne pourrait même pas tenir les Jeux nulle part. Même pas au Canada qui envoie des gens se faire torturer parce qu’ils seraient des terroristes (attention, le faux imam Jaziri ne compte pas ici), c’est dire !
Archivé sous: Nouvelles fraîches (ou moins fraîches), Politique (alias comment mettre la bisbille), Sports | Tagué : athlète, Beijing, boycott, charte, Chine, droits de l'homme, jeux olympiques, Pékin, politique, sport