À ce qu’on a vu, les gouvernements actuels veulent mettre jusqu’à 100 millions de dollars pour développer un réseau d’escales portuaires. C’est vraiment super gouverner: d’un côté tu dis qu’on n’a pas d’argent, que ce n’est pas facile, qu’il faut que les syndiqués et tous les groupes sociaux se serrent la centinture, de l’autre, tu es prêt à “flamber” 100 millions dans une industrie touristique pour parvenus, ultra polluante et stressante pour les animaux marins du St-Laurent. Et tout ça au nom de quoi ? Le sacro-saint développement économique du Québec ! Coudonc, ils sont où les groupes environnementalistes quand on n’a vraiment besoin d’eux ? Ah ! J’oubliais ! Sont encore en train de protéger une espèce qui n’a pas besoin de protection massive (à savoir les phoques dont la population ne cesse de grandir…). Et sérieusement, voir si les compagnies de croisière internationales vont aller faire un méga détour pour passer par la baie de Saguenay. Ah, c’est magnifique ! Je ne dis pas que ce n’est pas une belle place, mais je ne vois pas pourquoi une compagnie ferait un détour pour aller là. Déjà que c’est surprenant qu’ils viennent, de temps à autre, dans le fleuve St-Laurent. Mais je ne comprends pas que tout le monde hoche la tête de bonheur face à cette nouvelle. C’est une catastrophe environnementale si vous voulez mon avis.
Ils peuvent bien tripper sur l’éolienne les libéraux: avec le nombre de têtes vides qu’il y a au sein de leur parti, ils sont une source d’énergie renouvelable !
Mise à jour : Il semble, selon les chiffres, que près de 11 000 croisières passent par Saguenay. Mea Culpa. N’empêche que ce sont beaucoup des croisières provinciales. Mais c’est vrai que c’est beau la baie de Saguenay… pourquoi plus l’encombrer avec des bateaux de croisière ? Y en a pas assez sur la planète, il en faut vraiment plus ?
Vogue, vogue tout le long du St-Laurent
À ce qu’on a vu, les gouvernements actuels veulent mettre jusqu’à 100 millions de dollars pour développer un réseau d’escales portuaires. C’est vraiment super gouverner: d’un côté tu dis qu’on n’a pas d’argent, que ce n’est pas facile, qu’il faut que les syndiqués et tous les groupes sociaux se serrent la centinture, de l’autre, tu es prêt à “flamber” 100 millions dans une industrie touristique pour parvenus, ultra polluante et stressante pour les animaux marins du St-Laurent. Et tout ça au nom de quoi ? Le sacro-saint développement économique du Québec ! Coudonc, ils sont où les groupes environnementalistes quand on n’a vraiment besoin d’eux ? Ah ! J’oubliais ! Sont encore en train de protéger une espèce qui n’a pas besoin de protection massive (à savoir les phoques dont la population ne cesse de grandir…). Et sérieusement, voir si les compagnies de croisière internationales vont aller faire un méga détour pour passer par la baie de Saguenay. Ah, c’est magnifique ! Je ne dis pas que ce n’est pas une belle place, mais je ne vois pas pourquoi une compagnie ferait un détour pour aller là. Déjà que c’est surprenant qu’ils viennent, de temps à autre, dans le fleuve St-Laurent. Mais je ne comprends pas que tout le monde hoche la tête de bonheur face à cette nouvelle. C’est une catastrophe environnementale si vous voulez mon avis.
Ils peuvent bien tripper sur l’éolienne les libéraux: avec le nombre de têtes vides qu’il y a au sein de leur parti, ils sont une source d’énergie renouvelable !
Mise à jour : Il semble, selon les chiffres, que près de 11 000 croisières passent par Saguenay. Mea Culpa. N’empêche que ce sont beaucoup des croisières provinciales. Mais c’est vrai que c’est beau la baie de Saguenay… pourquoi plus l’encombrer avec des bateaux de croisière ? Y en a pas assez sur la planète, il en faut vraiment plus ?
Tags : environnement, Parti conservateur, PLQ, Parti Libéral du Québec, croisière, PC, fleuve St-Laurent, Saguenay, ville de Québec, développement économique, éolienne
Cette entrée a été publiée le mai 8, 2008 à 11:41 et est en lien avec Nouvelles fraîches (ou moins fraîches), Politique (alias comment mettre la bisbille). Vous pouvez suivre toutes les réponses à cet article à l'aide du flux RSS 2.0. Vous pouvez laisser une réponse, ou un trackback depuis votre site.