Ouin, ben ça va pas bien sur la planète Virginie. Après les déclarations plutôt surprenantes de Chantal Fontaine à Tout le monde en parle, on voit la Société Radio-Canada s’excuser à la déesse Fabienne Larouche des propos tenus sur les ondes. Euh… Hello ? What about “liberté d’expression” ici ? La comédienne, dont j’ai vu l’entrevue dimanche, avait tout à fait le droit de dire qu’elle avait été blessée par la manière plutôt cavalière dont on s’est “débarrassés” d’elle cette saison. Mais évidemment, la déesse Fabienne Larouche n’en a pas vu ainsi et la SRC a dû présenter des excuses pour calmer le courroux de madame.
Je n’ai jamais compris le “succès” de Virginie. C’est une émission fade, aux intrigues ridicules, aux personnages plus caricaturaux les uns que les autres; bref, c’est un téléroman québécois ! Mais je n’arrive surtout pas à comprendre qu’à l’instar d’autres téléromans cette émission dure depuis 12 ans ! 12 ANS d’intrigues que la déesse Fabienne pige dans les actualités: quand on parlait de gang de rues, tiens tout d’un coup il y avait des membres de gangs de rue à Ste-Jeanne-D’Arc, on parle des accommodements raisonnables et tout d’un coup il y a des tensions religieuses à l’école… Voir si dans la vraie vie, c’est aussi “cause à effet”. Et vous allez me dire: comment sais-tu ça si tu ne regardes pas l’émission ? Pas besoin. Il suffit de voir promotions de l’émission à chaque jour et tu sais ce qui va se passer le soir même.
Mais bref, quand j’ai lu des commentaires de Fabienne Larouche comme quoi Chantal Fontaine était “perturbée par la perte d’emplois [...] croyait qu’en annoncant que c’était sa dernière saison, elle allait se faire de la publicité pour de futurs projets [...]“, je me dis qu’en fait, ce qu’on ne dit pas, c’est que le problème est derrière les yeux trop entourés de noir de la déesse. Car, voyons donc, cette finale manquée du personnage de Virginie Boivin n’est que la vengeance d’une auteure frustrée parce que sa comédienne principale veut faire autre chose après avoir donné 12 ANS DE SA VIE à une série. Et on ne parle pas juste d’une émission par semaine, mais de 5 par semaine pendant 12 ans !!! Je veux dire que c’est un rythme effarant. Que la déesse Fabienne veule continuer à pondre de la merde pendant encore des années, ça la regarde ! Par contre, se venger sur sa comédienne, c’est mesquin. Mais bon, n’importe qui d’honnête dans le milieu sait que Larouche et Hitchcock ont un point de vue commun: les comédiens sont du bétail pour leurs oeuvres et ils en font ce qu’ils en veulent !
Sauf qu’au moins, Hitchcock avait du style dans ce qu’il faisait…
Archivé sous: Nouvelles fraîches (ou moins fraîches), Télévision | Tagué : Chantal Fontaine, Fabienne Larouche, scandale, SRC, Télévision, Tout le monde en parle, Virginie
Je trouves que si tu veux avoir une opinion si forte sur ce sujet, tu devrais au moins avoir les faits corrects…L’émission était diffusée 4 fois par semaine et non 5 fois. 3 mois de vacances!!! Je la prendrais moi cette job…et toi aussi j’en suis sure et certaine. Selon Mme Larouche, elle ne pensais pas qu’elle vait écrite la dernière épisode…ceci me semble comme deux amies qui se sont lassées l’une de l’autre et que maintenant ont lavé leur linge sale dans la gang au lieu d’en parler entre elles. Probablement à cause que c’était trop plein d’émotions pour les deux de se faire face et de s’avouer justement que c’était la fin de leur aventure ensemble… Elles sont humaines! Je trouve vos commentaires sur la qualité de la série plates et gratuites, seriez-vous jaloux de leur succès? N’oubliez pas le nombre de téléspectateurs que vous insultez! Quel front!
Tout d’abord, pour le 4 fois par semaine, je ne le savais pas. Preuve que je suis “énormément” cette série. Je trouve que vos accusations sont celles d’une fan blessée par mes propos. Je n’ai jamais dit que les fans de cette série étaient cons, au contraire. Sauf que je ne comprends pas, comme je l’ai dit qu’elle dure depuis 12 ans quand je vois d’excellentes séries ne même pas durer plus d’un an… Pour avoir écouté quelques extraits à différentes occasions, j’ai trouvé les dialogues insipides et les intrigues tirées par les cheveux. Mais vous avez le droit d’aimer ! Moi, j’aime des affaires que les gens trouvent insipides (genre Beautés Désespérées qui est ça aussi un peu superficiel et niaiseux dans ses intrigues). Et s’ils n’aiment pas, je m’en fous ! Anyway, je suis sûr que vous allez continuer à regarder tout comme moi je continuerai à regarder mes émissions “plates” pour vous et bonnes pour moi. Oui, mon opinion est forte car je n’accepte pas l’attitude des gens qui se croient au-dessus de tout. Vous pensez sûrement que je suis de ce genre avec ce commentaire, au contraire. J’ai mes faiblesses comme mes forces. Si Larouche était si peinée, pourquoi alors bouder son amie (comme vous le dites) ? Elle sait s’exprimer, c’est une auteure: une lettre, un téléphone, quelque chose pour jaser à son actrice de tout ça. Elles (et je mets Mme Fontaine là-dedans) ne l’ont pas fait. Tant pis pour elles ! Vous insinuez qu’on prendrait tous cette job-là… Peut-être deux ou trois ans, oui, mais pas 12 ans, me semble que c’est assez. Un moment donné, on veut des nouveaux défis, quelque chose. Vous insinuez que je suis jaloux. Non, au contraire, tant mieux pour elle. En fait, tant mieux pour les comédiens à qui ça donne un job. Sauf que pourquoi tout le monde a peur dans le milieu de la télévision de Fabienne Larouche ? Même François Morency, en boutade au gala Artis, s’est excusé à l’auteure pour rien. Elle ne doit donc pas être au-dessus de tout soupçons. En passant, petite info comme ça, faites une recherche sur Internet et regardez le nombre de critiques négatives de Virginie qu’il y a… Vous allez voir que je ne suis pas le seul à avoir du front.